¿Es posible afirmar que el crecimiento “hacia afuera” es desventajoso para el país?

El crecimiento "hacia afuera" es desventajoso para el pais ya que dejo en deudas a las siguientes 3 generaciones, además explotaban y exportaban los recursos del sector primario: como la mineria y la agricultura terminando por agotarlos, además vendían sus recursos naturales baratos para comprarlos a un alto precio.

En 1832, la minería comenzó a explotar el mineral plata pero en 1858 este se termino por agotarse, lo cual provocó que el pais callera en una crisis, pero en 1852 la agricultura chilena se vio beneficiada ya que su población era superior porque la gran fiebre del oro en Australia hizo que aumentara y la producción de trigo fuese mayor, pero esto no duraria mucho... así se fueron agotando los recursos naturales pero siempre había uno, además estos productos tenian que ser vendidos a un bajo precio y estos mismos pero transformados ser comprados a un alto precio.

Por ultimo, industralizarnos sería una muy buena manera de no seguir explotando nuestros recursos naturales ¿pero comó?...creando más industrias para así poder terminar o y reducir la cesantía, esto seria una muy buena opción pero no es posible.

¿La independencia de chile fue favorable para nuestro pais?

Los criollos fueron los principales iniciadores ellos sentían que los españoles abusaban políticamente y económicamente, pero sin embargo, ellos tenían el poder sobre los mestizos, africanos e indígenas. Ellos con el solo hecho de haber nacido en chile no podían optar a cargos políticos como ser el virrey o el gobernador y económicamente en el monopolio comercial ya que los afectaba mucho, porque tenían que vender a un bajo precio y comprar a un alto precio y solo lo podían hacer al virreinato del Perú.

Los criollos sentían envidia d los españoles al no ser elegidos por sus padres (los españoles que vivían en España) por eso es que decidieron tomar sus propias decisiones y opiniones y decidieron emanciparse.
Por otro lado en España el rey Carlos IV renuncio a su cargo como rey y el heredero Fernando VII fue capturado por napoleón Bonaparte quien invadía este país para luego invadir Portugal. En chile los criollos aprovecharon esta ocasión favorable para ellos y se hizo la primera junta de gobierno el 18 de septiembre de 1810este fue el comienzo de la emancipación de chile pero no todos participaron de esta ya que algunos todavía le debían fidelidad al rey. Al volver el heredero Fernando VII al trono se restauro el dominio español y hizo que los patriotas huyan a argentina como Bernando O’higgins quien huyo a Mendoza, así comienza la reconquista española (1814/1818). En esta etapa se anulan todas las reformas implementadas durante la patria vieja como el congreso nacional, se cambian los símbolos patrios, cobran fuertes contribuciones, entre otros. Esta etapa termina con la batalla de Chacabuco (12 de febrero de 1817) y comienza la patria nueva (1817/1823) en donde los mestizos se unieron a esta revolución porque en la etapa de la reconquista las prohibieron las chinganas (fiestas) en las que ellos estaban acostumbrados a participar, en esta etapa eran muchos mas los que contribuían a este proceso por eso pudieron expulsar a los españoles de chile y poder independizarse. Esta etapa termina con la abdicación del criollo bernardo Ohiggins al gobierno.

La independencia la logramos porque encontramos la ocasión favorable que necesitábamos y a que los españoles abusaban en la economía y en la política y además necesitábamos tomar nuestras propias decisiones, necesitábamos ser un país soberano , tener nuestra propia identidad en otras palabras ser un país que se “mandara solo” , por eso es que nuestra emancipación nos sirvo o nos favoreció porque gracias a esto ahora podemos tener libertad de votar o elegir nuestro propio gobierno o poder comprar cosas al mismo precio que las demás personas o muchas cosas mas que gracias a la independencia podemos realizar...

Los españoles sobrevivieron en América y Chile gracias a la economía y al comercio, España descubrió que América era un gran proveedor de recursos y materias primas tanto en la agricultura en la ganadería y en la minería. La corona española decidió crear el monopolio comercial. El monopolio comercial era la prohibición de no vender con ningún otro país que no sea España, la casa de contratación estaba a cargo de esta organización, gracias a esto es que América era un continente financieramente retrasado.

Chile no estaba favorecido con esta organización ya que los comerciantes estaban obligados a vender y a comprar productos solo a la capital del virreinato del Perú (lima), además los productos se vendían baratos y se debían comprar a un alto precio. Además las ganancias fueron escasas ya que chile tenia pocos lavaderos de oro y los violentos levantamientos indígenas hicieron que los españoles sufrieron muchos gastos.

El comercio se hacia através del océano atlántico; el medio de transporte eran los barcos, solo se podían utilizar los puertos autorizados, en América habían solo tres: Vera Cruz (México) Portobelo (Panamá) Cartagenas de indias (Colombia) Los barcos salían desde España con manufacturas (cosas elaboradas a mano; el vestuario, muebles, armas, etc.) y volvían con materia prima (recursos naturales sin elaboración; el trigo, cacao, etc.). América y chile eran proveedores de materia prima y consumidores de manufacturas industriales.

Chile en el siglo XVI la minería era la fuente económica principal, ahí se explotaban los lavaderos de oro principalmente el Marga Marga y Quilacoya y en la región de la Araucanía explotaban el lavadero de Villarrica y la imperial (Carahue).En el siglo XVII y XVIII la ganadería y la agricultura era la actividad principal ya que los suelos eran fértiles y las condiciones climáticas eran favorables principalmente en el valle central. La carne, sebo, charqui (carne salada) y cuero (productos ganaderos) abastecieron al mercado local y a Perú. El aumento de la demanda de alimentos en Perú ayudo a la producción de frutos secos, maderos, vinos, y especialmente trigo (productos agrícolas).

¿Cómo hizo el rey (corona española) para gobernar extensos territorios en América y Chile?

Para gobernar el rey o la corona española estableció una nueva organización, ya que estaba muy lejos (en España) y tenían mucho territorio tuvo que poner a cargo a otras personas. El rey era el monarca absoluto es decir él tenía el poder sobre todo, podía elegir a los gobernadores a los oidores (jueces), entre otros.

El creo dos organismos que gobernaban desde España, uno de ellos era la casa de contratación que se encargaba del comercio entre España y América, también se encargaban de las personas que venían y salían de América y España es decir los inmigrantes , también se encargaban de crear mapas y rutas. Otro es el consejo de indias se llamaba así porque cuando llego Cristóbal Colon creía que había llegado a India, este organismo estuvo encargado de preparar las tasas (leyes) y también fiscalizaba la conducta ética y moral de los españoles.

También en América había autoridades como el virrey, gobernador, real audiencia, y cabildos. El virrey era designado por el rey, siendo su representante directo en América, cumplía el poder ejecutivo, comandaba el ejército, controlaba el tesoro público, entre otros. El gobernador también era designado por el rey, y tenia las mismas atribuciones y prohibiciones de virrey. La real audiencia operaba como tribunal superior, era un organismo judicial, consultivo y de fiscalización que cumplía la ley de fiscalizar a las autoridades, los funcionarios encargados, eran los oidores (jueces) y presidentes. El cabildo era el organismo que representaba a la comunidad (españoles y criollos), administraba el funcionamiento de la ciudad, los funcionarios encargados eran alcaldes, regidores, alarifes, alguaciles, alféreces reales, y fieles ejecutores, habían dos clases de cabildos cerrados y abiertos ; los cabildos cerrados participaban solo miembros oficiales y en los cabildos abiertos participaban los vecinos adinerados.

¿Qué ocurrió con los pueblos originarios a la llegada de los españoles a sus tierras?

Yo creo que la llegada de ls españoles fue buena y mala. Lo bueno fue que los españoles al llegar trajeron con ellos algunos animales domesticos como la gallina, chanchos, vacas, ovejas, perros, entre otros, ademas trajeron manufacturas es decir trajeron cosas elaboradas a mano com el vestuario.

Lo mal fue que ayudaron a extinguir algunas razas gracias al mestizaje y además los españoles quisieron quitarles las tierras, los españoles es adueñaron de tierras como Santiago, Concepción, entre otras y cuando llegaron a la actual región de la Araucanía se encontraron con un pueblo originario es decir se encontraron con los mapuches, ellos eran un pueblo guerrero que peliaba por defender sus tierras, este pueblo originario dio batalla siempre hasta que les ganaron a los españoles y los hecharon de sus tierras y obtuvieron sus libertad su libertad.

El mestizaje para mi fue bueno y malo. Lo malo fue que se exterminaron algunas razas y habian españoles que abusaban de mujeres originarias, pero no todo fue asi porque tambien habian españoles y originarias que se amaban , también el mestizaje fue bueno porque hiozo que hubiera una nueva raza que era la mezcla de españoles y originarias adémas también se integraron las costumbres, el idioma, la religión catolica, entre otras cosas.